Calliopea.it

RSS
Email

0 Kudo

Author	Comment
AndrewSeas	Calliopea.it	Lead	[-]
Posts: 2685 (15/07/2008 13:39:56) Moderatore Forum dei Doppiatori Reply Quote More My Recent Posts Message Me Connection Blocking Invite Ignore User's Posts	Tags : None Ho visitato oggi il sito CALLIOPEA. Mi sembra si tratti di una spietata riproduzione dei dati contenuti nelle pagine di Antonio, contiene esattamente le stesse informazioni (tranne i più recenti aggiornamenti) con gli stessi errori. L'unica possibilità in più è quella di effettuare ricerche incrociate e visualizzare anche la scheda degli interpreti originali. Ma questo si può comodamente fare anche attraverso il database di Antonio utilizzando la ricera presente nell'INDICE DEI DOPPIATORI (ad esempio, per vedere quando Manlio De Angelis ha collaborato con Roberto Chevalier basta mettere tra virgolette separatamente entrambi i nomi ed effettuare la ricerca). Nel sito non si fa alcun riferimento ad Antonio Genna né si citano altre fonti. Siccome il lavoro svolto da Antonio è frutto di una collaborazione con tutti noi oltre che con parecchi addetti ai lavori sarebbe il minimo riportare chiaramente i link a questo portale ed alle eventuali altre fonti nella home page, in bella vista, altrimenti non trovo altra definizione per questo sito se non quella di FURTO. Chiunque ne sappia qualcosa più di me (ho visto tra gli utenti registrati un BlackMaskWF, sei tu blackmask?) è pregato di aiutarmi a comprendere se quanto avvenuto è stato da me riportato con correttezza. Andrew
Luke86		#1	[-]
Posts: 143 (17/07/2008 14:07:50) Reply Quote More My Recent Posts Message Me Connection Blocking Invite Ignore User's Posts	l'ho visitato. veramente vergognoso...
blackmaskWF		#2	[-]
Posts: 145 (17/07/2008 14:23:01) Reply Quote More My Recent Posts Message Me Connection Blocking Invite Ignore User's Posts	Sì, sono io. Non avevo invece idea che avesse "rubato" tutto da questo sito. Comunque sarebbe da chiedere ad Antonio, se sa qualcosa a riguardo... Last Edited By: blackmaskWF 17/07/2008 14:28:04. Edited 1 times.
Rodan75		#3	[-]
Posts: 288 (17/07/2008 16:02:17) Reply Quote More My Recent Posts Message Me Connection Blocking Invite Ignore User's Posts	Francamente mi sembra eccessivo gridare allo scandalo, non è che il sito di Antonio ha l'esclusiva in fatto di doppiatori: questo mi sembra comunque fatto abbastanza bene, beccai il responsabile su un altro forum e discutemmo anche un po', non mi era sembrato un tipo in cerca di gloria, ma semplicemente uno che aveva dato fondo alla sua passione. E' abbastanza chiaro che chiunque voglia interessarsi di doppiaggio non può prescindere da quanto ha fatto Antonio con il suo sito, ma mi sembra che dare a Calliope del ladro in un certo qual modo è come accusarlo di rovinare la piazza... e francamente prima di rubare la piazza al sito di Antonio che ormai è una riconsciuta autorità ce ne corre. Comunque quel sito ha una cosa ottima che non mi è mai piaciuta del sito di Antonio (e quindi ne approfitto, magari inserisce la funzione): oltre a vedere che ruoli ha interpretato il doppiatore, si può anche vedere da quanti doppiatori è stato doppiato un attore. Senza contare che con i link ipertestuali puoi risalire ai doppiatori praticamente da qualsiasi pagina (esempio vai alla pagina di Kalamera che doppia Eastwood, clicchi su Eastwood e ti escono i nomi degli attori che lo hanno doppiato, quindi da lì clicchi, che ne so, ad Adalberto Maria Merli che lo ha doppiato in Million Dollar Baby e vai alla sua pagina, oppure clicchi su Million Dollar Baby e vai alla scheda del film: se internet offre queste comodità perché non sfruttarle?). Diverso sarebbe il discorso se avesse copiato le interviste, ma da quel che ho visto non mi sembra.
AndrewSeas		#4	[-]
Posts: 2691 (17/07/2008 16:55:57) Moderatore Forum dei Doppiatori Reply Quote More My Recent Posts Message Me Connection Blocking Invite Ignore User's Posts	Rodan75 wrote: Francamente mi sembra eccessivo gridare allo scandalo, non è che il sito di Antonio ha l'esclusiva in fatto di doppiatori: questo mi sembra comunque fatto abbastanza bene, beccai il responsabile su un altro forum e discutemmo anche un po', non mi era sembrato un tipo in cerca di gloria, ma semplicemente uno che aveva dato fondo alla sua passione. E' abbastanza chiaro che chiunque voglia interessarsi di doppiaggio non può prescindere da quanto ha fatto Antonio con il suo sito, ma mi sembra che dare a Calliope del ladro in un certo qual modo è come accusarlo di rovinare la piazza... e francamente prima di rubare la piazza al sito di Antonio che ormai è una riconsciuta autorità ce ne corre. Comunque quel sito ha una cosa ottima che non mi è mai piaciuta del sito di Antonio (e quindi ne approfitto, magari inserisce la funzione): oltre a vedere che ruoli ha interpretato il doppiatore, si può anche vedere da quanti doppiatori è stato doppiato un attore. Senza contare che con i link ipertestuali puoi risalire ai doppiatori praticamente da qualsiasi pagina (esempio vai alla pagina di Kalamera che doppia Eastwood, clicchi su Eastwood e ti escono i nomi degli attori che lo hanno doppiato, quindi da lì clicchi, che ne so, ad Adalberto Maria Merli che lo ha doppiato in Million Dollar Baby e vai alla sua pagina, oppure clicchi su Million Dollar Baby e vai alla scheda del film: se internet offre queste comodità perché non sfruttarle?). Diverso sarebbe il discorso se avesse copiato le interviste, ma da quel che ho visto non mi sembra. Può darsi, fatto sta che le fonti vanno sempre citate. Non è un discorso di rubare o no la piazza, è un discorso di correttezza. Anche perché Antonio scrive E' vietato inserire in altre pagine il materiale presente in questo sito senza autorizzazione! Si tratta d'un lavoro duro, sia quello d'Antonio che quello di buona parte degli utenti che puntualmente s'appuntano i nomi e segnalano, segnalano, segnalano. Se poi questo lavoro piace e si vuole contribuire alla sua diffusione ben venga! Sarebbe bello ce ne fossero dieci di siti con archivi dettagliati e commenti sul doppiaggio (io resterei qui, eh ) ma sempre con il rispetto massimo per le fonti (e penso che sia una delle cose che in Italia si tralascia sempre più spesso, creando fraintendimenti e confusioni soprattutto nell'ambito giornalistico). ANDREW SEAS
Rodan75		#5	[-]
Posts: 289 (17/07/2008 17:26:51) Reply Quote More My Recent Posts Message Me Connection Blocking Invite Ignore User's Posts	Scusa Andrew, ma bisognerebbe citare la fonte (il sito di Antonio) per scrivere che un attore nel film X è stato doppiato dal doppiatore Y? Mica è un dato segreto... Ribadisco: secondo me si potrebbe parlare di plagio solo se avesse copiato le interviste.
AndrewSeas		#6	[-]
Posts: 2692 (17/07/2008 17:57:00) Moderatore Forum dei Doppiatori Reply Quote More My Recent Posts Message Me Connection Blocking Invite Ignore User's Posts	Rodan75 wrote: Scusa Andrew, ma bisognerebbe citare la fonte (il sito di Antonio) per scrivere che un attore nel film X è stato doppiato dal doppiatore Y? Mica è un dato segreto... Ribadisco: secondo me si potrebbe parlare di plagio solo se avesse copiato le interviste. Non vorrei diventasse un battibecco tra me e te, Rodan, mi limito a dire che secondo me quando si tratta di pochi dati al fine della realizzazione di schede con relativi commenti, eccetera, il discorso è uno, quando si tratta del riutilizzo dei dati per la creazione di un database identico in quanto ad intenzioni, senza né aggiunte né modifiche, né menzioni, è tutt'un'altra storia! Soprattutto visto che le informazioni sul doppiaggio non sempre vengono da fonti ufficiali o semi-ufficiali (a differenza di quanto riguarda il cinema), ma dai tanti ascoltatori appassionati che, come tutti, commettono errori e sviste. ANDREW SEAS
blackmaskWF		#7	[-]
Posts: 147 (17/07/2008 18:41:17) Reply Quote More My Recent Posts Message Me Connection Blocking Invite Ignore User's Posts	Rodan75 wrote: Francamente mi sembra eccessivo gridare allo scandalo, non è che il sito di Antonio ha l'esclusiva in fatto di doppiatori: questo mi sembra comunque fatto abbastanza bene, beccai il responsabile su un altro forum e discutemmo anche un po', non mi era sembrato un tipo in cerca di gloria, ma semplicemente uno che aveva dato fondo alla sua passione. E' abbastanza chiaro che chiunque voglia interessarsi di doppiaggio non può prescindere da quanto ha fatto Antonio con il suo sito, ma mi sembra che dare a Calliope del ladro in un certo qual modo è come accusarlo di rovinare la piazza... e francamente prima di rubare la piazza al sito di Antonio che ormai è una riconsciuta autorità ce ne corre. Comunque quel sito ha una cosa ottima che non mi è mai piaciuta del sito di Antonio (e quindi ne approfitto, magari inserisce la funzione): oltre a vedere che ruoli ha interpretato il doppiatore, si può anche vedere da quanti doppiatori è stato doppiato un attore. Senza contare che con i link ipertestuali puoi risalire ai doppiatori praticamente da qualsiasi pagina (esempio vai alla pagina di Kalamera che doppia Eastwood, clicchi su Eastwood e ti escono i nomi degli attori che lo hanno doppiato, quindi da lì clicchi, che ne so, ad Adalberto Maria Merli che lo ha doppiato in Million Dollar Baby e vai alla sua pagina, oppure clicchi su Million Dollar Baby e vai alla scheda del film: se internet offre queste comodità perché non sfruttarle?). Diverso sarebbe il discorso se avesse copiato le interviste, ma da quel che ho visto non mi sembra. Da una parte mi trovo anche d'accordo con Rodan, eh...
NFM		#8	[-]
Posts: 1 (17/07/2008 19:16:18) Reply Quote More My Recent Posts Message Me Connection Blocking Invite Ignore User's Posts	Finalmente vi siete accorti di me qui nel "mondo dei doppiatori" ;-) Premetto che come voi sono un grande appassionato del doppiaggio. Fin da quando l'ho scoperto mi è piaciuta l'idea di Antonio anche perché non ho mai capito il motivo per il quale questo tema venga troppo spesso trascurato. Questo sito ha sicuramente i suoi pregi e difetti. È ricco di informazioni, molti collaborano ad aggiornarlo e ormai lo usano gli stessi doppiatori. I contro sono che è tutto in HTML senza un database, ci sono dati che compaiono nella scheda di uno spettacolo e mancano poi nella scheda del doppiatore e viceversa, non esistono link per passare direttamente dalla scheda spettacolo a quella del doppiatori, è scomodo da navigare e (parere comunque personale) non mi piace la grafica e i colori usati, ma questo magari dipende dai gusti. Avendo studiato informatica ed essendo un appassionato di doppiaggio chiamai al telefono Antonio per proporgli la mia idea di creare una sorta di IMDB per il doppiaggio italiano. Gli dissi che ci tenevo a collaborare ma secondo lui la cosa era troppo complessa e inattuabile. Già stavo lavorando all'idea che avevo e (grazie anche a materiale e suggerimenti spediti da amici e conoscenti in rete) a gennaio ho aperto www.calliopea.it Quando Antonio l'ha scoperto l'ho richiamato per dirgli che ero ancora disponibile a collaborare insieme... addirittura mi sarei impegnato a mettere in ogni scheda il link alla sua pagina sul doppiatore o lo spettacolo scrivendo "per saperne di più...", aprendo un aiuto reciproco anche in futuro e lui continuava a dire che avrei dovuto cancellare il sito. A quel punto ha chiuso il telefono. Ci siamo poi incontrati due volte alle varie manifestazioni sul doppiaggio a Roma e a Sanremo e lì abbiamo anche scattato una foto insieme e parlato tranquillamente ma quando gli ho di nuovo chiesto se ci teneva a collaborare mi ha risposto che di quello non ne voleva parlare. Se lo incontro mi saluta e parliamo tranquillamente... non so... forse è allegro perché già sta lavorando a potenziare il suo sito o ha già assoldato un killer per farmi fuori. In ogni caso al momento non siamo in conflitto. Come ripeto a me avrebbe fatto piacere collaborare con lui e con tutti voi ma evidentemente, per qualcuno, collaborare significa dividersi onori ed oneri, e quindi rispetto chi preferisce mantenere suoi tutti gli onori. Di fatto, l'informazione che Sandro Acerbo doppia Brad Pitt in Fight Club non penso appartenga a nessuno. Il monopolio in tutti i campi non ha mai portato al meglio. Un po' di "concorrenza" penso che faccia bene per stimolarsi l'un l'altro a dare il meglio. Io lo faccio solo per passione. Per come siamo rimasti io e Antonio le cose vanno bene così. Per tutto il lavoro che ho fatto (e sfido chiunque a ripeterlo se è così facile non essendo un copia e incolla) e per il rifiuto a collaborare insieme ho deciso di non citare questo sito. Poi nel mio forum non mi sono mai permesso di cancellare o censurare chi metteva il link alle pagine di "Il mondo dei doppiattori". Spero di essere stato chiaro e che non si finisca a litigare quando, se le cose fossero andate in maniera diversa, saremmo insieme a collaborare per la passione che ci unisce creando qualcosa di qualità migliore rispetto a entrambi i siti. Al momento le cose stanno così. Se poi ognuno vuol dire la sua accetto ben volentieri critiche e suggerimenti. Last Edited By: NFM 17/07/2008 19:24:24. Edited 1 times.
Rodan75		#9	[-]
Posts: 290 (17/07/2008 19:28:58) Reply Quote More My Recent Posts Message Me Connection Blocking Invite Ignore User's Posts	AndrewSeas wrote: Non vorrei diventasse un battibecco tra me e te, Rodan Mannò, figurati, ma quale battibecco, stiamo discutendo normalmente
Robert Plant		#10	[-]
Posts: 5 (17/07/2008 19:46:42) Reply Quote More My Recent Posts Message Me Connection Blocking Invite Ignore User's Posts	Il web è un canale d'informazione totalmente libero dove non esiste il diritto di copyright.
loganmccoy		#11	[-]
Posts: 382 (18/07/2008 11:27:16) Reply Quote More My Recent Posts Message Me Connection Blocking Invite Ignore User's Posts	Robert Plant ha ragione, in effetti.... Internet non è purtroppo ancora regolamentato da nessuna legge di questo tipo quindi si rimane in stallo. Il webmaster di Calliopea non ha torto, anzi il comportamento di Antonio mi sembra sinceramente fuori luogo ma bisognerebbe sentire la sua campana....
loganmccoy		#12	[-]
Posts: 383 (18/07/2008 11:48:46) Reply Quote More My Recent Posts Message Me Connection Blocking Invite Ignore User's Posts	Mah... il vantaggio più evidente di Calliopea è nei collegamenti intertestuali e nel database degli attori, decisamente comodo, ma per il resto non ha la ricchezza di informazioni (anche extra doppiaggio) di questo sito e poi la grafica sarà pure ipertecnologica ma a me non comunica nulla, preferisco le greche di Antonio... Insomma penso che si possa configurare come un alternativa complementare, non certo un sostituto a questo sito
AndrewSeas		#13	[-]
Posts: 2693 (18/07/2008 12:43:21) Moderatore Forum dei Doppiatori Reply Quote More My Recent Posts Message Me Connection Blocking Invite Ignore User's Posts	Benvenuto NFM! Purtroppo Internet non è più libera da tanto, tanto tempo. So che in un altro forum, per avere citato nella home-page diversi dati tratti da MyMovies (e sottolineo dati, non si trattava di recensioni), è intervenuto per rimuovere la tag lo staff stesso del sito. Posso linkarti questa pagina. Io mi rendo conto che, se le cose sono andate come hai scritto, il comportamento d'Antonio è stato piuttosto superficiale, ma invito Antonio a controbattere da parte sua perché non vorrei esprimermi senza aver prima letto le parole delle due voci in causa. Inoltre, come avrò già scritto miriadi di volte, il sito internet d'Antonio contiene le segnalazioni del pubblico. Il pubblico sbaglia spessissimo ed un doppiatore (speriamo non ne esistano di così stronzi) potrebbe fare causa al sito d'Antonio solo per essere stato confuso con qualcun altro ed averne risentito la sua immagine (come fece Accolla per quanto riguarda i tittoli di coda del dvd de Il re leone, per fortuna Antonio affianca un punto di domanda ai nomi più incerti). A questo punto la responsabilità degli errori contenuti nel tuo archivio (e t'assicuro che sono parecchi) è solo la tua. Per questo io sostengo sia necessario sempre citare le fonti, anche quando si tratta di semplici dati. Tutti i giorni in televisione, sui quotidiani (alcuni), in radio si sentono buffonate come "I dati dicono che un italiano su due ha paura degli extracomunitari" (vabe', l'ho buttata lì, non so se è vero, spero di no) ma non sempre viene citata la fonte, quasi mai la quantità di persone prese in esame, rarissime volte l'età ecc. (e non viene detto che due italiani su tre non hanno paura degli stessi). Chiusa questa parentesi, dal momento in cui i dati riguardanti il doppiaggio di un film non sono contenuti in nessun titolo di coda, nessun retro di dvd, nessun altro sito, Antonio può ritenere i dati un'esclusiva e scrivendo a fondo pagina E' vietato inserire in altre pagine il materiale presente in questo sito senza esplicita autorizzazione! negare la possibilità ad altri di farne utilizzo di qualsiasi genere. Credo, come già espresso, che Antonio non si preoccupi di vedere su un sito qualunque la scritta "Jim Carrey ha la voce di Roberto Pedicini in ESOTSM", ma quando le intenzioni sono le sue identiche (ossia quelle di creare un database completo con dati uguali ai suoi) non sia nel torto a lamentarsi vedendo non vanificata ma comunque lesa l'attenta ricerca sua e dei suoi utenti. Detto questo, se fossi stato in Antonio, io t'avrei permesso una collaborazione, magari creando una piccola catena tra i due siti con continui aggiornamenti e scambi d'informazioni. Ad ogni modo ognuno fa le sue scelte, e se la scelta d'Antonio è stata quella di non autorizzare la (non piace la parola copia) citazione non accreditata delle informazioni da lui riportate, è una scelta da rispettare in toto, per quanto si possa essere in disaccordo. Anche perché non s'ottiene niente nel persistere con le proprie intenzioni e non cercare un accordo, è sempre meglio discuterne con serenità e calma, come penso si stia facendo ora. A me piace la libertà, non mi piace quando non è rispettata quella altrui. ANDREW SEAS
blackmaskWF		#14	[-]
Posts: 148 (18/07/2008 14:21:48) Reply Quote More My Recent Posts Message Me Connection Blocking Invite Ignore User's Posts	In fondo però dovete ammettere che dire che le schede sono un'esclusiva di Antonio, è come dire che le schede dei film sono un'esclusiva di IMDB. Ovvero, solo quel sito mi puo' dire che Tom Hanks interpreta Forrest Gump? O che Johnny Depp è apparso in Nightmare - Dal profondo della notte? Perciò ognuno che mette nel proprio sito questi due dati, dovrebbe accreditare esplicitamente IMDB, o chiedere a IMDB il permesso di inserire questi dati? No, non sono assolutamente d'accordo. D'altronde un po' di concorrenza non ha mai fatto male nessuno, e anzi, porta ad una maggiore qualità da entrambi i "partiti". Io dico che due siti sul doppiaggio sono migliori di uno, non vedo perchè ci debba essere un "monopolio". Se ci possono essere più siti dedicati al cinema, ci possono anche essere due siti dedicati al doppiaggio. Senza offesa, ma Antonio non è l'unico appassionato di doppiaggio dopo tutto...
AndrewSeas		#15	[-]
Posts: 2694 (18/07/2008 15:13:32) Moderatore Forum dei Doppiatori Reply Quote More My Recent Posts Message Me Connection Blocking Invite Ignore User's Posts	blackmaskWF wrote: In fondo però dovete ammettere che dire che le schede sono un'esclusiva di Antonio, è come dire che le schede dei film sono un'esclusiva di IMDB. Ovvero, solo quel sito mi puo' dire che Tom Hanks interpreta Forrest Gump? O che Johnny Depp è apparso in Nightmare - Dal profondo della notte? Perciò ognuno che mette nel proprio sito questi due dati, dovrebbe accreditare esplicitamente IMDB, o chiedere a IMDB il permesso di inserire questi dati? No, non sono assolutamente d'accordo. D'altronde un po' di concorrenza non ha mai fatto male nessuno, e anzi, porta ad una maggiore qualità da entrambi i "partiti". Io dico che due siti sul doppiaggio sono migliori di uno, non vedo perchè ci debba essere un "monopolio". Se ci possono essere più siti dedicati al cinema, ci possono anche essere due siti dedicati al doppiaggio. Senza offesa, ma Antonio non è l'unico appassionato di doppiaggio dopo tutto... Posso ripeterlo ancora una volta. Per me il materiale non va cancellato, andrebbero citate le fonti. Anche perché, come ho già scritto, mentre l'imdb si serve di comunicazioni ufficiali, quindi a disposizione di chiunque, Antonio si serve soprattutto delle segnalazioni dei suoi utenti, che inviano materiale al suo archivio, non all'archivio di Calliopea. Da parte mia l'ho detto, basterebbe segnalare chiaramente da dove provengono le informazioni. Ma da parte mia sarebbe stata immediata anche la collaborazione con il sito dal momento in cui mi fosse giunta la richiesta. Antonio forse ha avuto le sue buone ragioni per rifiutare l'accordo, a questo punto vorrei sapere quali. ANDREW SEAS
joeforte		#16	[-]
Posts: 2425 (18/07/2008 15:14:48) Moderatore Forum dei Doppiatori Reply Quote More My Recent Posts Message Me Connection Blocking Invite Ignore User's Posts	Sono d'accordo con Logan e, generalmente, anche con Rodan. Non si può stabilire se le schede inserite su Calliopea siano frutto di una ricerca personale o se sono state semplicemente copia-incollate dal sito di Antonio. Peraltro non penso che Antonio possa pretendere di vantare l'esclusiva sul mondo del doppiaggio, casomai il primato, ma non certo l'esclusiva. I gradi di dettaglio del sito di Genna sono attualmente ineguagliabili, ma il sito, come già detto, ha la pecca di essere un mero accumulo di pagine html, senza un DB di riferimeno, il ché francamente nel 2008 è impensabile. La grafica non è curata, il sito non è accessibile secondo gli standard W3C, non viene fatto uso di fogli di stile, insomma tecnicamente da un puro punto di vista informatico - con tutto il rispetto - il sito è mediocre. Eppure visivamente, contrariamente a Calliopea, trasmette una certa vitalità. Secondo me, viste anche le conoscenze informatiche di NFM, una collaborazione sarebbe stata la cosa migliore. Evidentemente non è nell'interesse di Antonio, ma altrettanto evidentemente - ribadisco - non penso sia possibile accampare diritti di esclusiva sul genere...
AndrewSeas		#17	[-]
Posts: 2695 (18/07/2008 16:03:40) Moderatore Forum dei Doppiatori Reply Quote More My Recent Posts Message Me Connection Blocking Invite Ignore User's Posts	Io ho argomentato, credo di non avere molto d'aggiungere. Adesso la butto su Marx: Antonio ha dei meriti, meritocraticamente avrebbe uguali diritti ma maggior potere decisionale . ANDREW SEAS
loganmccoy		#18	[-]
Posts: 384 (18/07/2008 16:11:09) Reply Quote More My Recent Posts Message Me Connection Blocking Invite Ignore User's Posts	è anche vero però che Calliopea in alcuni punti rassomiglia a quello che in filologia si chiama codex descriptus, ovvero una copia pedissequa di una fonte che aggiunge errori propri. Prendiamo la scheda di COLOMBO, copiata paro paro dal sito senza però curarsi, di indicare accanto a ciascun personaggio la puntata in cui è apparso. Cosi com'è è formulata la scheda sembra indicare tutti i personaggi come fissi della serie e non diversi da puntata a puntata...... E di casi così credo che a cercare ce ne saranno a pile.
AndrewSeas		#19	[-]
Posts: 2696 (18/07/2008 16:21:59) Moderatore Forum dei Doppiatori Reply Quote More My Recent Posts Message Me Connection Blocking Invite Ignore User's Posts	loganmccoy wrote: è anche vero però che Calliopea in alcuni punti rassomiglia a quello che in filologia si chiama codex descriptus, ovvero una copia pedissequa di una fonte che aggiunge errori propri. Prendiamo la scheda di COLOMBO, copiata paro paro dal sito senza però curarsi, di indicare accanto a ciascun personaggio la puntata in cui è apparso. Cosi com'è è formulata la scheda sembra indicare tutti i personaggi come fissi della serie e non diversi da puntata a puntata...... E di casi così credo che a cercare ce ne saranno a pile. Se rileggi i miei interventi è esattamente quello che ho scritto fin dall'inizio! Contiene le stesse imprecisioni del nostro archivio (io pensavo ad un'altra tipologia d'errore, ad esempio la Greganti in Dawson's Creek).
blackmaskWF		#20	[-]
Posts: 149 (18/07/2008 16:51:10) Reply Quote More My Recent Posts Message Me Connection Blocking Invite Ignore User's Posts	joeforte wrote: Sono d'accordo con Logan e, generalmente, anche con Rodan. Non si può stabilire se le schede inserite su Calliopea siano frutto di una ricerca personale o se sono state semplicemente copia-incollate dal sito di Antonio. Peraltro non penso che Antonio possa pretendere di vantare l'esclusiva sul mondo del doppiaggio, casomai il primato, ma non certo l'esclusiva. I gradi di dettaglio del sito di Genna sono attualmente ineguagliabili, ma il sito, come già detto, ha la pecca di essere un mero accumulo di pagine html, senza un DB di riferimeno, il ché francamente nel 2008 è impensabile. La grafica non è curata, il sito non è accessibile secondo gli standard W3C, non viene fatto uso di fogli di stile, insomma tecnicamente da un puro punto di vista informatico - con tutto il rispetto - il sito è mediocre. Eppure visivamente, contrariamente a Calliopea, trasmette una certa vitalità. Secondo me, viste anche le conoscenze informatiche di NFM, una collaborazione sarebbe stata la cosa migliore. Evidentemente non è nell'interesse di Antonio, ma altrettanto evidentemente - ribadisco - non penso sia possibile accampare diritti di esclusiva sul genere... Nel nome del padre, del figlio e dello spirito santo... Amen!

<< Previous Topic Next Topic >>

Yuku free message boards

Calliopea.it

Calliopea.it

Quick Reply